Je hebt ook blogs die heel duidelijk een doel hebben. Bijvoorbeeld hun studieschuld van 40.000 Euro aflossen, of hun studieschuld van een 100.000+ Euro aflossen. Of hun onder water gelopen huis, boven water krijgen of hun huis aflossen of ... noem maar op.
Deze blogs gaan over hun reis daar naar toe. En het is leuk om mee te lezen, omdat je dus van begin tot eind mee kan op hun reis. Een single-goal blog dus.
Ik vraag mij af of het makkelijker is om een heel duidelijk doel te hebben en daar naartoe te werken. Want zodra je dat doel behaald hebt, of het door omstandigheden wordt gewijzigd ben je 'doel-loos'.
Zelf merk ik dat het best een uitdaging is om aan meerdere doelen tegelijk te werken. Omdat het kan voelen alsof je nergens echt iets bereikt. Zoals bij ons willen we graag aflossen, we spaarden voor een andere auto, we sparen zachtjesaan voor een andere keuken. Oftewel, het voelt een beetje alsof we teveel tegelijk willen. Terwijl we niet zoveel bereiken, gevoelsmatig. Want er is natuurlijk een maximum aan geld wat je kan 'vrijmaken' voor je doelen. Verder moet je ook nog leven en dat kost ook geld.
Zou het niet makkelijker zijn om eerst bijvoorbeeld je grootste doel te behalen, en daarna door te gaan voor een ander doel. Eens behaald dan weer door voor een ander doel? Maarja, als je pas kunt sparen voor bijvoorbeeld een andere auto als je huis is afgelost, dan ben je heel wat jaren verder. Stel dat je 10% mag aflossen per jaar, kost je dus 10 jaar om die hypotheek af te lossen. Dan kan je pas na die 10 jaar kun je iets anders gaan aanpakken. Voelt ook wel erg lang. In ons geval is het niet eens mogelijk om die 10% per jaar te halen, omdat het gewoon teveel geld is. Dan heb je een heel lange adem nodig om het doel te behalen, en daarna pas een ander doel te kunnen najagen.
Hoe denken jullie daarover? Is een doel makkelijker of voel je je oké bij meer verschillende doelen tegelijk.